Annonce
Debat

Debat: Nye Borgerlige på overførselsindkomst

Rolf Vallebo Thorngaard har flere kommentarer til Ulla Kokfelt, som forleden fik et læserbrev bragt i Helsingør Dagblad. Debatten omhandler Hornbækvej 149.Foto: Torben Sørensen

DEBAT: Kommentarer til Ulla Kokfelts læserbrev den 27. februar. Helsingør Kommune købte den omtalte bolig på Hornbækvej 149, Kvistgård, for 2.2 millioner kroner i 2010, hvorefter en gennemgribende renovering til opgivet 820.000 kroner blev iværksat. Årsagen til boligkøbet skyldtes i følge Helsingør Kommune, at forsøget på integrering af en libanesisk familie andetsteds i kommunen havde fejlet.


Tilmed, vil det være en ulige kamp, at forfølge de tidligere lejere på Hornbækvej 149, gennem Huslejenævnet, fordi de med overvejende sandsynlighed er på overførselsindkomst. Netop overførselsindkomst er ikke fremmed for Nye Borgerlige - hvorfor ikke? Fordi, hele partiet på Christiansborg er på overførselsindkomst, eller ”partistøtte” om man vil.


Den omtalte bolig er nu til salg, og det fremgår af salgsmaterialet, at der er tale om en budrunde. Med andre ord, så kender vi ikke den endelige salgspris, før budrunden er udløbet, og dermed heller ikke, om det samlede regnskab går i nul, minus eller plus. Der er med andre ord ubekendte faktorer i det samlede regnestykke, som Ulla Kokfelt har tilsidesat i sit læserbrev.

Ulla Kokfelt nævner straffelovens §291, som en mulighed for at retsforfølge de tidligere lejere. Det er min vurdering og opfattelse, at denne paragraf ikke kan bruges, for Anklagemyndigheden varetager ikke interesse i tvister omkring lejers fraflytning. Tvister om lejers fraflytning håndteres nemlig af Huslejenævnet.

Tilmed, vil det være en ulige kamp, at forfølge de tidligere lejere på Hornbækvej 149, gennem Huslejenævnet, fordi de med overvejende sandsynlighed er på overførselsindkomst. Netop overførselsindkomst er ikke fremmed for Nye Borgerlige - hvorfor ikke? Fordi, hele partiet på Christiansborg er på overførselsindkomst, eller ”partistøtte” om man vil.

Vil man retsforfølge en lejer for misligholdelse af en bolig, så kræver det nærmere gennemgang af lejekontrakten. Erstatningskrav fra udlejer mod lejer håndteres af Huslejenævnet. Dog siger min erfaring mig, efter mere end 15 år som udlejer, at lejere på overførselsindkomst ikke kan dække et eventuelt erstatningskrav. Med andre ord, bør det ”åbentstående checkhæfte” i Helsingør Kommune fredes, ved at undlade en sag i Huslejenævnet mod de tidligere lejere - hvorfor? Fordi, det er nyttesløst.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Debat

Klumme: Hvad har vi lært af corona?

Debat

Debat: Sommerens cykelløb

Annonce