Jens Kruse Mikkelsen

– ”Spørgsmålet om navneforbud i medieretlig sammenhæng har været et af årets store temaer i Pressenævnet”, siger Pressenævnets formand, højesteretsdommer

.

”Selv om Lolland Kommune er en af landets mindste kommuner målt efter indbyggertal, finder jeg ikke grundlag for at fastslå, at de oplysninger, som fremgår af den offentliggjorte artikel, sammenholdt med, hvad der må anses for almindeligt kendt for andre end en helt snæver kreds af personer, var egnet til at udpege netop A som den person, artiklerne angik,” udtaler dommer

, der udover at være højesteretsdommer også er formand for Pressenævnet, i dommen og fortsætter:

Pressenævnets formand, højesteretsdommer

, kan overhovedet ikke genkende kritikken fra Knud Brix.

Højesteretspræsident Jens Peter Christensen, højesteretsdommer Lars Hjortnæs og højesteretsdommer

udgør nævnets tre repræsentanter fra Højesteret.

Vi har senest foretaget en personalemæssig opnormering i sekretariatet og omlagt nogle arbejdsgange, som vi forventer giver en positiv effekt,” udtaler

i en pressemeddelelse.

Desuden lægger nævnsmedlemmerne, der har behandlet sagen –

, Jørn Mikkelsen, Lene Sarup og John Meinert Jacobsen – vægt på, at politiinspektøren for politikredsen kommer til orde i udsendelsen og forholder sig til kritikken af politiet.

De tre sidste medlemmer er Højesteretspræsident Jens Peter Christensen, højesteretsdommer Lars Hjortnæs og højesteretsdommer

.

Højesterets præsident, der bliver formand for nævnet, har derudover udpeget højesteretsdommer Lars Hjortnæs og højesteretsdommer

som medlemmer af nævnet.

I sidste ende var det højesteretsdommer og formand for Pressenævnet,

, der havde den afgørende stemme, og han valgte at give klager medhold, så Politiken nu skal fjeren debatindlægget.

Det er med stor tilfredshed, vi kan konstatere, at de tiltag, vi har iværksat, fortsætter med at give positivt udslag på sagsbehandlingstiden, siger Pressenævnets formand, højesteretsdommer

.

Og her tre af landets øverste dommere, Hanne Schmidt,

og Kristian Korfits Nielsen, givet ham medhold.

Af afgørelsen fremgår det, at den eneste, som mente, at der var grundlag for at genoptage sagen, var højesteretsdommer,

.

Et enkelt medlem, højesteretsdommer

stemte imidlertid for en genoptagelse af sagen.

Et enkelt medlem, højesteretsdommer

stemte imidlertid for en genoptagelse af sagen.

- Særligt under hensyn til de lægelige udtalelser, der er fremkommet efter straffesagens afgørelse, finder jeg, at det, der er anført til støtte for begæringen, udgør sådanne nye oplysninger, at der er grundlag for at genoptage sagen, siger højesteretsdommer

.

– Særligt under hensyn til de lægelige udtalelser, der er fremkommet efter straffesagens afgørelse, finder jeg, at det, der er anført til støtte for begæringen, udgør sådanne nye oplysninger, at der er grundlag for at genoptage sagen, siger højesteretsdommer

.